好意搭乘发生事故，责任应由谁承担？

2月20日，江西省贵溪市人民法院上清人民法庭结合该庭创建新时代“枫桥式法庭”活动，通过法理情并用的调处和劝导，庭后化解一起机动车交通事故责任纠纷，取得良好法治效果和社会效果。

据悉，原告周某和被告林某系工友关系，两人在同一项目内务工。2023年8月，被告林某好意搭乘原告周某一起前往工作地，途中与祝某驾驶的一台小型汽车发生碰撞，造成周某和林某受伤（其中周某伤势较重）、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告林某负事故主要责任，祝某负事故次要责任，原告周某无责任。经鉴定，原告周某的伤情为十级伤残。事发后，因赔偿事宜无法达成一致，原告周某对林某、祝某及承保祝某所驾车辆的保险公司一并提起诉讼。

自身赔偿问题得到解决后，被告林某的心理得到明显纾缓。同时，在承办法官动之以情的规劝下，原告周某表态自愿降低对被告林某的索赔诉求。经过多轮调处，各方于20日达成庭后调解协议，三被告当日即全部遵约兑付，该案得到最佳化解。