对“上门经济”既要“开门”更要“守门”

去年以来，出省游、出境游不断升温，其中也包括不少养宠人士。放心出游的背后，离不开一群提供上门遛狗、喂猫服务的年轻人，“上门喂养”是他们的“斜杠”新选择。不仅是“伴宠”，在年轻群体中，“上门经济”逐渐火热，催生了如“上门美甲师”“上门做饭员”“上门收纳师”等新职业，不少年轻人开启了自己的“斜杠人生”。

　　但凡事都有两面性，“上门经济”在带来利好的同时，也存在现实的隐患。一方面，是个人信息被泄露的风险。消费者的家庭住址、联系方式、家庭人员、居住情况等都有可能被暴露，若上门人员缺乏基本的法律素养，风险会被无限放大。另一方面，则是消费者和上门人员安全的问题。此前，有男子被上门按摩技师诱导“加钟”的事情引发热议，而关于上门代厨、上门喂养等的安全性，也多次引发质疑。这些问题都非常现实，必须被正视。

　　同时，也不能因为“上门经济”存在一定的负面问题就对其进行全盘否定，保持理性的应对姿态，才是科学的态度。更何况，从市场健康发展的视角来审视，任何新兴事物的出现，都会有利有弊，正确的面对自然不是“一刀切”地进行禁止，而是对其科学规范的管理与监督，督促其行驶在健康发展的轨道上。对“上门经济”这样的新兴事物，亦如此。

注：以上内容摘自民主与法制时报。